英国赌博危害处理争议:听证会未反映真实情况

由“给我出局”(DMO)牵头的一群英国赌博危害治疗专业人士,对最近的一次议会听证会未能反映赌博危害的真实情况表示担忧。
该赌博危害教育预防慈善机构在致健康与社会关怀特别委员会的信中表示,听证会仅代表了部分与赌博相关的危害的治疗方式,并且议员们受到了误导。
4月2日,委员会听取了公共卫生专业人士的意见,涉及一系列主题,包括赌博危害治疗资金的分配方式、研究应侧重于什么,以及该行业对上述研究的感知影响。随后,议员们给卫生和社会关怀部(DHSC)写了一封信,呼吁进一步改革。
DMO在给委员会的信中表示:“我们主要关注的是Heather Wardle教授和Sam Chamberlain教授,以及Lucy Hubber一再声称赌博行业以某种方式对赌博危害的研究和治疗产生负面影响。这充其量是过时的,最坏的情况是虚构的。”
“为了帮助解决这种不平衡,我们正在提供来自治疗和预防赌博相关危害最前沿的组织的准确和最新的信息。我们很乐意向您和委员会成员介绍情况,以便让您全面了解情况。”
这封信由“给我出局”、“BetBlocker”、“EPIC全球解决方案”、“EPIC重启基金会”、“戈登·穆迪”、“玩家保护中心”、IC360以及Regulus Partners签署。
这些组织都认为,在多年来几乎没有或根本没有国家资金的情况下,在危害预防方面已经进行了勤奋的工作,无论委员会证人的批评如何。
“认为该行业对其有某种负面影响,因为它提供资金,这绝对是幻想,”这封信解释道。
对框架升级的重新评估
直到本月,2005年《赌博法》要求所有持牌赌博运营商向致力于预防赌博危害的慈善机构捐款。此类财务捐款只能捐给获得英国赌博委员会(UKGC)批准的组织,并且资金由GambleAware分配。
现在,这已被研究、教育和治疗(RET)征税所取代,运营商将被强制每年缴纳。最初的目的是由英国国家医疗服务体系(NHS England)和GambleAware分配资金,但由于前者将被解散,这项任务很可能由另一个NHS机构承担。
无论这些变化如何,对赌博的社会影响的担忧仍在继续,正如委员会听证会警告不要将赌博正常化时所看到的那样。然而,“给我出局”认为,大多数人已经将赌博视为正常现象。
“只有通过赌博的正常化,我们才能希望提高公众对赌博风险以及可以保障人们安全的工具和策略的认识,”这封信补充道。
该组织将那些不认为赌博正常化的人描述为他们的社会观点是反常的。
“尽管他们有良好的意图,但他们正在放大围绕赌博危害的污名,并切断可能用于减少危害的资源,”这封信辩称。
“我们拒绝污名化的说法,并强烈主张,对抗赌博造成的危害的唯一途径是政客、监管机构、治疗服务机构、研究人员、有生活经历的人、媒体和赌博行业共同努力。”
利益相关者还认为,博彩和游戏行业以及赌博危害治疗领域的技术的定期进步意味着需要采取更灵活的方法来减轻任何潜在的负面影响。
教育的重要性
在上个月的听证会上,Wardle教授和Chamberlain教授声称,在识别和预防问题赌博方面的教育方面存在巨大差距。他们还重申了许多现有的治疗和预防计划依赖该行业提供资金的论点。
“我们已经看到,在学校教育中,通常由直接接受赌博行业通过自愿捐款资助的慈善机构运营,这非常令人担忧,而且它们不是基于证据的。”
为了反驳这一点,“给我出局”详细介绍了EPIC全球解决方案等组织多年来如何与学校合作,以最大限度地减少赌博危害的影响,从早期开始。
该慈善机构强调,学生和教师的满意度得分超过95%,解释说:“这种教育是适合年龄、基于证据的,当然不是支持赌博行业的。”
“我们担心这些误导性陈述正在制造负面叙事,破坏我们至关重要的、往往是挽救生命的工作。这些评论可能违反议会规则,当然也无助于那些受到赌博伤害的人。那些人应该成为我们最关心的人。”
如上所述,在听证会后,委员会向DHSC提出了一些建议,包括呼吁打击广告,并赋予地方政府更多权力来处理该行业的问题。
然而,DMO的信表明,对此仍然存在很大的意见分歧。与此同时,持续的辩论表明,尽管工党政府承诺实施白皮书,但激烈的对话并没有停止。